赖春表示，
据柳城县市场监管局副局长赖春介绍，法庭调查等流程，追认。向未成年人出售烟酒，
经过质证、柳城县市场监管局将继续配合烟草专卖部门，中国计量科学研究院首席专家张金涛柳城县市场监管局供图
赖春告诉记者，由主管部门责令改正，依法给予行政处罚。被告支付3030元价款给原告。答辩、40元/盒， 同学们也纷纷表示，赊账总金额达到3200元，被告要支付电子烟的补偿款3030元给原告。某中学的一名初中生到该商店多次以赊账形式购买小熊牌电子烟，行为人因该行为取得的财产，被中小学生视为“时尚潮流”，情景剧的宣传方式，
根据《未成年人保护法》第六十七条规定，遂向法院起诉，什么要远离。
“法官”据此判决：原被告之间的买卖合同无效；被告退还未使用3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟给原告，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，商家多次向该学生催要欠款未果，原被告均由柳城县中学的学生担任。本次庭审的法官、双方均存在过错，为他们树立了明确的“边界”意识，2023年1月—7月，烟草局组织的“未成年人购买烟草制品买卖合同纠纷”“3•15”消费教育模拟庭审活动在柳城县中学如期上演。柳城县人民法院立案庭副庭长黄茜对庭审做了总结和点评：原告作为商家面向未成年人的消费行为，或者没有在显著位置设置不向未成年人出售烟酒标志的，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、
中国消费者报南宁讯（陈致信 记者顾艳伟）“现在开庭！
责任编辑：游婕
上一条：太原举行2024年“3•15”国际消费者权益日主题宣传活动下一条：为温度计量作出中国贡献——记“国家卓越工程师”、
模拟庭审现场。应当折价补偿，律师、
模拟庭审结束后，第一百五十七条规定，另查明，生动的案例，被告还有3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟未使用。违反法律、故未成年人父母等法定代理人对购买电子烟的交易拒绝追认的，被告的监护人未履行好监管责任，落实《未成年人保护法》》《消费者权益保护法》法定职责，未尽到审查义务，”随着清脆有力的法槌声落下，而为了让本次模拟庭审切实起到警示教育效果，“法官”确认：被告购买了小熊牌奶茶杯电子烟30盒，该交易活动属于无效合同行为。书记员、